HOPPER TRANQUILLE !
Pourquoi il ne faut pas aller voir son exposition.
Cet article est une réponse à "Pourquoi il faut aller voir son exposition".
Avec l’exposition d’Edward Hopper, le peintre pépère des posters et des cartes postales, vous allez vous farcir des tombereaux de clichés sur la sérénité, la beauté, la lumière et la philosophie de l’Americana, cette Amérique justement des mensonges, d'un American way of life qui n’a jamais existé …
Parfait pour décorer le salon ou la salle à manger
Vous avez tous vu l’image « Nighthawks » d’un couple de nuit attablé au comptoir dans un dinner, avec sa machine à café chromée : un angle de rue, une baie vitrée, une lumière au néon, et ces faucons de la nuit, qui n’ont rien de rapaces, juste des victimes de l’ennui et la solitude des grandes villes américaines déshumanisées, dont Céline disait toute l’abomination mécanique de fourmilières industrialisées...
Pire : Edward Hopper, illustrateur classique américain, totalement imperméable aux mouvements de peintures de son époque (pointillisme, impressionnisme et surtout fauvisme puis expressionisme) va inlassablement peindre des paysages tranquilles pépères et surtout des maisons blanches en bois sous un ciel bleu, j ‘exagère à peine la répétition - presque en série - de ces images à succès qui évoquent les vacances et le grand air… Quelle ambition !
Parfait pour décorer le salon ou la salle à manger, c’est calme, ça ne gène personne, ça repose. Le tout en couleurs calmes, avec de grands à plat délavés, comme passés à la machine..
Ni vibration, ni transparence.
Les critiques parisiens se pâment devant ces images simplifiées pour drugstore, avec des mots creux comme « transcendantalisme », « formalisme », se contredisant à chaque ligne.
L’hypocrisie paisible.
Avec son allure de fonctionnaire de banque, Hopper ne mouille que sa palette donc, sans risque ni imagination, avouant qu’il est "étranger aux êtres humains".
Ces images sont idéales pour ceux qui veulent apprendre à peindre académique (cour de première année : peindre par à plat, bien mis en place), voire ceux qui n’aiment pas la peinture, la grande, celle qui surprend par sa manière et pose des questions difficiles.
Enfin Hopper cache mal son puritanisme et ce qui va avec : méfiance, pessimisme, peur des femmes (mais avec une touche de voyeurisme refoulé, elles sont toujours girondes et une peu dénudées), les rares couleurs vives, comme le rouge, ne sont là qu’en contrepoint (couleur complémentaire ou si vous préférez, opposée, du bleu facile dont il abuse), pour réveiller - mais à peine- ses compositions statiques, ennuyeuses, assoupissantes...
L’hypocrisie paisible.
Cet homme craint le diable et ses passions, c’est classique .
Enfin, lorsqu’on évoque à son sujet le poète Emerson (et j’ajouterai Walt Whitman), on est bien loin des exigences, de l’idéalisme échevelés des ces écrivains.
Si vous voulez voir un peintre américain de cette époque, vraiment lyrique, populaire et qui, lui aussi, ose l’imagerie précise de l’illustration, découvrez : THOMAS HART BENTON (ci-dessus), un vrai bon, inventif, hors du bon-goût, et qui fut le professeur de Jackson Pollock .
Sans rancune Edouard ? Rien de personnel…
Exposition EDWARD HOPPER
Grand Palais, Paris
Du 10 Octobre 2012 au 28 janvier 2013



























5 commentaires
Je suis assez d'accord avez Rouzaud pour le coup. Quand on est le peintre le plus reproduit dans les Mcdonald's, on a beau dire, c'est qu'il y a eu certes l'histoire de l'art un jour, mais celle-ci s'est peut-être trop vite emballée avec ses marchés et ses hypes new-yorkaises et, sans dire qu'il y eu erreur de jugement, a retenu un peintre au potentiel de popularité avéré mais à l’intérêt artistique limité.
Je suis assez d'accord avez Rouzaud pour le coup. Quand on est le peintre le plus reproduit dans les Mcdonald's, on a beau dire, c'est qu'il y a eu certes l'histoire de l'art un jour, mais celle-ci s'est peut-être trop vite emballée avec ses... Lire la suite
Bonjour,
Pour débuter je vous dirais cher monsieur Rouzaud que la couleur complémentaire du bleu est le orange et non le rouge. De plus vous ne pouvez pas dire que couleur complémentaire rime à couleur opposé.
Avant de dire que les journaux se contredisent relisez seulement votre article. Vous avez l'air de dire qu'il ne faut pas suivre la peinture académique et pourtant vous critiquer le fait qu'il ne suit pas les courant de son époque ? Étrange comme suite logique.
De plus Edward Hopper ne se cache pas de peindre du "voyeurisme".
Il y a donc des choses à revoir. ...
Bonjour,
Pour débuter je vous dirais cher monsieur Rouzaud que la couleur complémentaire du bleu est le orange et non le rouge. De plus vous ne pouvez pas dire que couleur complémentaire rime à couleur opposé.
Avant de dire que les... Lire la suite
En lisant cet article je me suis cru un vendredi ;-) En attendant je vous conseille à tous d'aller voir les 8 courts métrages http://creative.arte.tv/fr/space/Hopper_vu_par___/messages/ produits par arte et qui reflètent bien une ambiance solitaire à la MAD MEN que peuvent inspirer ces tableaux. Une expo à voir pour se faire son idée.
En lisant cet article je me suis cru un vendredi ;-) En attendant je vous conseille à tous d'aller voir les 8 courts métrages... Lire la suite
Rien de personnel ? Il semble que l'auteur de cet article souffre d'un large defficit de connaissance sur le sujet de la peinture en général et de l'art pictural américain des années30 à 70 en particulier. Quand on a une opinion à donner sur un artiste on peut déjà ouvrir un Taschen sur le sujet, ça coûte pas cher en librairie et ça vulgarise pas mal le toutim, ensuite on d'apprendre à LIRE la peinture.. C'est pas facile je sais. Et surtout on ne tente pas d'être original en allant à contre courant du reste du monde. Ce n'est pas synonyme de talent. Cela fait surtout bleusaille qui tente d'impressionner papa.
Rien de personnel ? Il semble que l'auteur de cet article souffre d'un large defficit de connaissance sur le sujet de la peinture en général et de l'art pictural américain des années30 à 70 en particulier. Quand on a une opinion à donner sur un... Lire la suite
Je ne suis pas du tout d'accord avec cet article... Je trouve les peintures de Hopper très touchantes... Faut-il qu'une peinture soit violente ou mouvementée pour être intéressante ou pour poser des "questions difficles"? Bref, il mérite cette expo, en revanche le genre de critiques que vous lui adressez sont à mon sens non fondées. J'apprécie la grande peinture et pourtant j'irai bien voir cette expo...
Je ne suis pas du tout d'accord avec cet article... Je trouve les peintures de Hopper très touchantes... Faut-il qu'une peinture soit violente ou mouvementée pour être intéressante ou pour poser des "questions difficles"? Bref, il mérite cette... Lire la suite